Koniec finančného kolonializmu

 

Dostal som mail, v ktorom bol nadpis, ktorý som využil pre moju dnešnú úvahu. Citujem: „ Šokujúca pravda za koncom finančného kolonializmu!“. 

 

Hovoria o nej  Michael Husdon a Richard Wolff. Hovoria o úlohe peňazí, dlhov a financií v koloniálnej expanzii a o pokusoch dekolonizovať finančné a monetárne režimy v globálnych ekonomických trendoch sveta. Poznám ich diela, aj články aj knihy. Dnešní vládni ekonómovia a ani ekonómovia EÚ si to neuvedomujú a hlavne neponúkajú liek. Rovnako závažná je informácia: Rýchly komentár Flash odhad hrubého domáceho produktu a zamestnanosti NBS uviedol takúto správu:

 

„Slovenská ekonomika vzrástla o 0,4 % medzi štvrťročne. Podporila ju pravdepodobne domáca spotreba. Dôvodom sú zrejme neisté výsledky priemyslu a postupný návrat k vyšším dovozom.  Zamestnanosť stagnuje na rovnakej úrovni ako predchádzajúci štvrťrok. Ekonomika pribrzdila, zamestnanosť stagnuje. Uviedli to Doliak Michal, expert analytik makroekonómie z NBS a  Mráziková Viera  expert analytik makroekonómie“.

 

Pojem pravdepodobný je vágny. Ekonómia má naozaj nástroje, ktoré môžu analyzovať rast ekonomiky ekonometricky (expertní analytici makroekonómie hovoria o 0,4%), či už produkčné funkcie a či input/output tabuľky. Expert pri analýze rastu musí mať hypotézy, ktoré overuje a zamieta a iba prijaté hypotézy vedecky zdôvodňuje. Použitý pojem pravdepodobne o hlbokej analýze nehovorí. Exministrovi M. Krajniakovi som poslal list, ktorý dokazuje moje tvrdenia, teda hĺbku vhľadu, hĺbku analýzy ako funguje ekonomika, čo vláda potrebuje.

 

= 0 =

 

Otvorený list

Vážený pán minister práce a sociálnych vecí,

dovoľujem si obrátiť sa na Vás v spojitosti so situáciou, ktorá vznikla pri koronavíruse. Aj Vaša ekonomická politika musí byť založená na ekonomickej vede, na jej poznatkoch, na jej nástrojoch, a to input/output analýze, či ekonometrii. Predovšetkým musíte využiť I/O tabuľku, keďže ju zostavujeme, ako aj iné krajiny EÚ, podľa metodiky Eurostatu. Prvý kvadrant našej I/O tabuľky obsahuje 59 odvetví, teda je pomerne veľká. Má aj kvadrant II a kvadrant III, kde sú ďalšie ekonomické veličiny. Jej podstatu, význam a zmysel Vám  ukážem na fiktívnej ekonomike. Má 3 odvetvia. Prvé odvetvie pestuje pivovarnícky jačmeň a to 400 ton, priemysel vyrába autá a to 400 ks a nakoniec služby poskytujú nocľahy celkovo 100 nocí. Každé odvetvie zamestnáva aj prácu a v riadku vidíme počty. Avšak každé odvetvie má iné profesie. Ich počty sú uvedené v ďalších riadkoch (P1, P2, …,P7).

 

 

Vidíme, že poľnohospodárstvo dodalo výrobu sebe (80 jednotiek), priemyslu (160 jednotiek) a službám nedodalo (hodnota je nula). Do finálne spotreby dodalo 160 jednotiek a jeho output spolu bol 400 jednotiek, ton jačmeňa. Analogicky ostatné odvetvia. Teda môžeme napísať, že output poľnohospodárstva = f(80,40,0,60). Nepoznáme funkciu f. Leontiev, nositeľ Nobelovej ceny ju  navrhol, a to pomocou  technických koeficientov. V. V.  Leontiev odvodil na výpočet možnej, zmenenej produkcie,  tento matematický vzťah: X = (I – A)-1Y, kde Y je finálny dopyt, ktorý žiada output ekonomiky X, teda vektor veľkostí ponuky podľa odvetví. Vedecky môžeme preskúmať čo sa stane v ekonomike ak sa zmenia hodnoty vektora Y, konečnej spotreby, finálneho dopytu.

Tento model som obohatil tak, aby sa dali skúmať zmeny v ekonomike, a to aj vzhľadom na pracovnú silu, keďže prehľad o nej vo východiskovom období máme v rozšírenej I/O tabuľke. Počas koronavírusu boli dotknuté rôzne profesie v rôznych odvetviach, o čom ste hovorili viackrát.

 

Vážený pán minister, zrealizoval som výpočty potrieb práce, profesií ak sa vo variante 1 bude uvažovať takáto skladba konečnej spotreby 160, 310, 50 a variant 2 bude mať hodnoty 170, 300, 50. Pozrite si zmeny v potrebách práce.

Pre variant 1 potrebujeme takéto počty podľa profesií: p1 = 25,83, p2 = 36,16, p3 =30,91, p4 = 39,15, p5 = 32,97, p6 = 30,40 a p 7 = 50,67 a spolu je to 245 pracovníkov (máme 250).

Pre variant 2 je to p1 = 25,38, p2 = 35,53, p3 =30,11, p4 = 38,14, p5 = 32,12, p6 = 30,05 a p 7 = 50,08 a spolu je to 242,5 pracovníka.

Máme číselnú predstavu zmien v potrebe pracovných síl ekonomiky. Celková produkcia podľa odvetví by v prvom variante bola 406,04; 412,08 a 101,34. V druhom variante by bola 413,26; 401,51 a 100,17. Máme jednoznačnú informáciu o principiálnych zmenách v ekonomike a to na báze interdependenicí, ktoré sú v ekonomike. A je zabezpečená rovnováha v ekonomike.

Vážený pán minister, nositeľ Nobelovej ceny G. Myrdal ako výkonný riaditeľ EHK presadil reálnu realizáciu komparácie krajín regiónu EHK na báze klasického Leontievovho modelu. Bo by som rád, keby ekonomická analýza stavu ekonomiky v SR aj vo Vašom rezorte sa realizovala pomocou ekonometrických metód a konkrétne I/O tabuľkou, keďže ju zostavujeme podľa metodiky Eurostatu.

 

Prof. Ing. Mgr. J. Husár  Bratislava 17/8/2020

= 0 =

 

Ak by I/O tabuľka mala 100 odvetví, vhľad do fungovania ekonomiky by bo ozaj hlboký a analyticky bohatý. Čitateľ zistil, že input/output tabuľka by mala byť bázickou metódou ekonomického rozhodovania. Jej konštrukcia závisí od poznatkov ekonomického analytika a to aké problémy chce do analýzy zahrnúť. Veda ju pokladá aj za spôsob objasnenia všeobecnej ekonomickej rovnováhy, čo je podľa môjho názoru primárna úloha, ktorú má objasniť ekonomická veda.

A práve hlboké chápanie ekonomickej teórie je esenciálne pre teoretickú bázu ekonomických analytikov, hlavne makroekonómov. Teoretická báza a z nej odvodená ekonomická analýza zabezpečuje tvorcom hospodárskej politiky takú jej tvorbu, ktorá bude mať za následok zveľaďovať ekonomiku a jej rozvoj a nie iba rast meraný percentuálnymi ukazovateľmi, z čoho sa nedá odvodiť, čo treba v ekonomike urobiť- zabezpečiť optimálne fungovanie ekonomiky, jej množstva odvetví. Nie povrchne komentovať vážne ekonomické javy. Aj problémy dynamiky ekonomiky, čo komentovali v NBS, rieši dynamická input/output analýza, ktorá sa neopiera iba o jediné percentuálne číslo.

Dokonalosť ekonomickej analýzy nemôžeme nahradzovať ideologizáciou analýzy. Druhým typom modelu, ktorý modeluje správanie sa domácej spotreby sú makroekonomické IS/LM modely, ktorých východiskom je definícia HDP a jeho zložiek, teda C výdavky obyvateľstva na spotrebu, I výdavky na investície, G výdavky vlády na nákup tovarov a služieb, X export – výdavky zahraničia na našu produkciu, M import – naše výdavky na nákup tovarov zo zahraničia. Ekonómia nepotrebuje pojem pribrzdila, lebo správanie ekonomiky vie vedecky preskúmať; čo sa stalo:

 

 

 

Záver

 

Investor Warren Buffett začiatkom mája na výročnom mítingu svojej firmy Berkshire Hathaway v Omahe povedal, že nevidí zaujímavé investičné možnosti, pretože je všetko drahé. Jeho holding drží rekordnú hotovosť vo výške 277 miliárd dolárov, čo je suma dvakrát väčšia ako HDP Slovenska. Z tejto sumy má až 235 miliárd dolárov uložených v krátkodobých amerických dlhopisoch (T-bills) s priemerným úrokom piatich percent. Ročne mu prinášajú výnos približne 14 miliárd dolárov, denne je to 38 miliónov dolárov.

Z uvedeného listu ministrovi  sa jasne ukazuje možnosť expandovania aplikability input/output analýzy. Môže byť teda plodne aplikovaná skoro na všetky druhy potrebného riešenia ekonomických problémov.

Musia to vedieť analytici.

 

Prof. J. Husár

Bratislava 16/8/2024